Rendkívül tág a témaválasztás, és a Monarchia nagyon érdekes tanulmány az integrációs Európa korában.

A megjelent írásokat rendkívül érdekesnek találtam, különösen a XIX. századra koncentráló cikkek jól kihangsúlyozták Monarchia valóban elfeledett, de egyre inkább reneszánszát élő pozitívumait.

A Monarchia alatt önkéntelenül Magyarországra gondol az ember, így nagyra értékeltem a Bécsre, illetve az osztrák részre fókuszálást, ami új perspektívába helyezte eddigi tudásunkat. A horvát, a galíciai és a zsidó epizódok tovább gazdagították egy-egy régió illetve speciális csoportról szóló tudásunkat.

Amit hiányoltam az inkább a tudatosabb koncepció, illetve a szelektálás: miért épp ezek a témák? Mi fűzi össze őket? Mi a a fókusz: a XIX század vagy az egész 500 év? Habsburg birodalom vagy a kettős Monarchia? Lásd különösen a horvát cikket, amely elnagyoltan de az egész 500 év bemutatására vállalkozik. Miért ezek a témák, ezek a régiók? A cikkek rendkívül informatívak, érdekesebb de egy tudatosabb koncepcióval talán még jobban érvényesülnének.

A borító érdekes, de nagyon emlékeztett a korábbi, Tisza-család számra - de talán csak én találom az egész oldalas címerábrázolást kevéssé perszonálisnak, megfogónak. Hiányoltam továbbá a címen kívül több információt, alcímet a címlapról - ami megint a koncepcióra utalna vissza.